Если эти бунты превратятся в революцию и исламский режим развалится, у Ирана, по моему скромному мнeнию, будет больше шансов построить демократическое общество, чем в России.
Потому что у Ирана уже есть опыт. Все тридцать лет после Исламской революции в стране была, хоть и ограниченная, но не симуляционная демократия. Люди могли выбирать из ограниченного круга "идеологически правильных" кандидатов, но сам выбор был настоящий, и конкуренция между кандидатами была настоящая. Как если бы в семидесятые годы в СССР проводились выборы, где люди абсолютно свободно могли бы выбирать руководителя страны между, скажем, Брежневым, Косыгиным и Андроповым. И каждый из этих трёх создавал бы избирательный штаб и отстаивал своё виденье развития Страны Советов. Какой-нибудь Суслов всё равно наблюдал бы за тем, чтобы страна не отклонялась от социалистического курса, но в пределах этого курса у избирателей был бы немалый маневр.
Понятно, что такая демократия предоставляет крайне ограниченный выбор, но она приучает выбирать и отвечать за последствия решения. Она же приучает элиты прислушиваться к выбору народа. С 1981 года в Иране вполне мирным, демократическим путём, сменилось у власти четыре президента с довольно разными взглядами как на внутреннюю, так и на международную политику.
Это даёт надежду, что если у иранцев появится настоящая, а не ограниченная, демократия, они сумеют ей воспользоваться
- ostap. Потому что у Ирана уже есть опыт. Все тридцать лет после Исламской революции в стране была, хоть и ограниченная, но не симуляционная демократия. Люди могли выбирать из ограниченного круга "идеологически правильных" кандидатов, но сам выбор был настоящий, и конкуренция между кандидатами была настоящая. Как если бы в семидесятые годы в СССР проводились выборы, где люди абсолютно свободно могли бы выбирать руководителя страны между, скажем, Брежневым, Косыгиным и Андроповым. И каждый из этих трёх создавал бы избирательный штаб и отстаивал своё виденье развития Страны Советов. Какой-нибудь Суслов всё равно наблюдал бы за тем, чтобы страна не отклонялась от социалистического курса, но в пределах этого курса у избирателей был бы немалый маневр.
Понятно, что такая демократия предоставляет крайне ограниченный выбор, но она приучает выбирать и отвечать за последствия решения. Она же приучает элиты прислушиваться к выбору народа. С 1981 года в Иране вполне мирным, демократическим путём, сменилось у власти четыре президента с довольно разными взглядами как на внутреннюю, так и на международную политику.
Это даёт надежду, что если у иранцев появится настоящая, а не ограниченная, демократия, они сумеют ей воспользоваться
за наводку спасибо АVVА
оперативный перевод новостей из Ирана на русском: http://v-phi.livejournal.com/
eщё один русскоязычный блогер из Ирана: http://amica-veritas.livejournal.com/