November 12th, 2011

Nice to meet you

О национальном государстве

Слово "русский" может быть использовано как существительное, а может как прилагательное (человек прилагающийся к месту обитания т.е. живущий в России и разделяющий ее ценности). Хотя корректней наверное было бы говорить россиянин. Потому как еврей Поткин всё же россиянин, даже если орать за права русских его профессия.

На тот же манер "американец" может быть существительным, а может быть прилагательным (например говорят американец китайского происхождения, указывая на национальность человека или WASP (White Anglo-Saxon Protestant ) типа отцы-основатели и вообще до того американцы, американестей которых только коренные американцы  -индейцы.  В России роль индейцев выполняют разные потомки: кривичи, вятичи, меряне, а еще мурома, берендеи, каракалпаки (черные шапки) - славянские и не славянские племена, жившие на территории нынешней Киевской и Владимирской Руси.
Во время СССР все настолько перемешались, что корректно говорить о России для россиян.

Теперь, недавно выступивший Ходорковский, возжелавший национального государства, огреб в блогосфере по полной, но его защитники быстро нашлись и выдвинули вольный перевод его "национального государства". Оказывается МБХ вовсе не предлагал "Россию для русских" ставить на одну национальность, а имел в виду "уважение к культуре страны, в которую приезжаешь жить". Правда сам он об этом в трудах своих не поминает, ну да ладно...

Что такое это самое "уважение к культуре страны проживания"? И как с культурой не ошибиться, а то вон в одном из регионов России известный академик закон шариата вводит :)))))

Дело в том, что культура - это всё что не природа. Т.е например водопровод это тоже культура.
Я когда в Данию приезжаю, а у них в центре во всех квартирах душ прямо над унитазом расположен, так как в старые добрые времена они просто на улицу бегали нужду справлять, а после окультурились, понимаешь, и где у кого какя клaдовка была, в туалетно/душевую коморку и переоборудовали.
Или когда меня дантист, сверля зуб, просит встать с кресла и пройти 3 метра, чтобы сплюнуть, потому, что раковина в подлокотнике кресла тоже не подключена к канализации - это тоже культура. С какого перепугу я это уважать должна?
Или вот в Америке одни отмечают Rosh Hashanah, другие Кванзу, третие Рождество 25го, а четвертые рождество 7го января - это одна культура или это разные культуры?

Давайте не будем растекаться по древу, а посмотрим на "уважать культуру страны, в которую приезжаешь жить" с другой точки зрения. Так вот, приеезжая в страну, надо уважать не моно-культуру, а усвоенные и защищаемые этим обществом ценности и правила обращения с ними (иеррхии этих ценностей для определенной ситуации). Сейчас обьясню.

Допустим, в трамвае появляется молодой человек, который начинает некорректно вести себя по отношению к даме. Как будут действовать скажем грузин, немец,  русский и чеченец? Начнем с того, что выделим затронутые в предполагаемом инциденте ценности.

1. Ценность уважения к женщине.
2. Ценность быть мужчиной.
3. Ценность порядка (законности).
4. Ценность самосохранения.
5. Ценность не сквернословить.

Сразу же обратим внимание, что указанный набор ценностей есть не у всех участников. По всей видимости первой ценности нет (она не осознается как ценность) у участника, которого я называю чеченец (хотя не уверена на сколько это соответствует истине). Ценность порядка (законности) осознается только немцем. И наконец ценность не сквернословить очевидно не укоренена у русского.

Участник, с неукорененной ценностью уважения к женьшене, выпадает сразу. Поведение оставшихся объясняется иерархией ценностей свойственных их культурам (а не национальностям/этносам). У немца явный приоритет ценности порядка. У грузина и русского приоритет ценности быть мужчиной и ценности уважения к женщине при слабом (или почти полном отсутствии) осознания ценности порядка. При этом для грузина имеет еще значение ценность не сквернословить (достойное поведение), когда как для русского не сквернословить не является ценностью. Поэтому грузин жертвует ценностью самосохранения, идя на более рискованный (более острый) вариант решения конфликта. Русский же может позволить себе более спокойный вариант «жестких» переговоров.

Какое поведение более эффективно? Чтобы ответить на этот вопрос надо сначала понять, что значит более эффективно. Можно определит эффективность (хотя это не единственный способ) следующим образом. Реально защитить женщину, заплатив за это минимальным нарушением ценностей. Оказывается эффективное решение зависти от того в какой стране находиться этот самый трамвай. Если дело происходит в Германии, то скорее всего эффективной будет подход немца (русский и грузин хотя скорее всего защитят женщину, но будут арестованы). В России немец, скорее всего милиции не дозовется. В Грузии честно говоря не знаю но почем-то кажется что эффективнее всего будет грузин. В местности, где нет ценности уважения к женщине, защита типа грузина или русского может обернуться против самой защищаемой, типа не скромно себя вела.

Другими словами: в Германии надо вести себя как немец, в России как русский, в Грузии как грузин, ну а в четвертом месте вообще носить паранжу по возможности. При этом вам вовсе не обьязательно отказываться от своих национальных(этнических) традиций, не вступающих в конфликт с ценностями страны пребывания.

Определенная иерархия ценностей для каждой конкретной ситуации определяется культурой (традициями) конкретного общества. Понимание именно этих иерархий ценостей есть минимально необходимые знания для "ориентации на местности" т.е жизни в данной местности. Кто-то будет асимилироваться, принимая ценности и сподоб обращения с ними в новом обществе,  а кто-то будет пробовать вносить свои иерархии ценностей (как арабское население из Африки в Европе), и плохо тому обществу, которое не готово наказывать за нарушение своих ценностей.

Кстати, умение общества обьединяться вокруг усвоеных ценностей и защищать их (как от внутренних, так и от внешних нарушителей) никак не коррелирует с тем, империя это или национальное государство. Вот и всё.

Nice to meet you

(no subject)