September 26th, 2012

Nice to meet you

Оскорбители и оскорбленные... или опять о чувствах.


Френды в недоумениях... Должно ли УК содержать разнообразные конструкты с "оскорблением чувств"? Bерующих или не верующих тут дело десятое.

Вот скажем просматриваю я френдленту и вижу у konfuzij пикчу мужской волосатой жопы.
- Фу, - говорю я.
Может френда конфуциуса привлечь/настучать в арбуз за распостранение порнографии?

А если серьезно, то oбществу часто потому и тяжело решить вопросы, потому что их пытаются решить с позиции идеологии (алгебры по-френду-конфуциусу).
Tот же вопрос о порнографии. Что считать порнографией? 
А все происходит потому, что пытаются найти какую-то логическую форму определения порнографии. А идти надо совсем по-другому. Надо просто пытаться ответить, что оскорбляет чувства большинства людей, а что нет. Да в этом случае мы оказываемся привязаны к зрелости общества к его готовности что-то принять а что-то нет, возможно, будут какие-то несуразности, т.е. более откровенные вещи порнографией признаны не будут, о другие менее откровенные наоборот. Но может так и надо, всякую логическую формулу можно обмануть эзоповым языком, а вот человеческое восприятие нет. Если вдуматься, мораль(нравственность) защищает не форму не образы, она защищает нашу психику, наши реакции, и если общество на этом чувственном уровне травмируется от вида волосатой мужской жопы ( eсли верующие травмируются от того, что кто-то приходит к ним в храм и учиняет там непотребство), -  значит так тому и быть.

На этом, кстати, основан механизм прецедентного правосудия. Если Вы не согласны с общественным мнением по-поводу порнографии или Бога, - боритесь, спорьте, терпеливо объясняйте, отстаиваете свои права, не соглашайтесь, но уважайте восприятие многих и не торопитесь.