December 5th, 2012

calm

Про Кто виноват? и Что делать?

Вы, господин Гололобов нихуя не поняли. Дело не в том, что начальник берет всю вину на себя.
Дело в том, что каждый за свои деяния несет ответственность (даже если ему удобно свалить вину на другого).
Дело в том, что проблемы (испытания) даны каждому в отдельности. Это уроки. И если человек свой (сколь угодно маленький) урок не учит, испытание повторяется в будущем, до тех пор пока не выучит.
Голубович делает то, что делает, потому что это его осознанный выбор. Он сам лично несет за него ответственность (хотя бы перед самим собой).

Вы, такие продвинутые, с кучей степеней, отождествляете себя со своей шкуркой и со своей лавкой, будто это единственный смысл вашего на этой земле пребывания.

"Выигрывает в итоге ведь не тот, кто ..., а тот, кто рациональными действиями сберег людей и сохранил репутацию."
-- На вопрос сами себе ответьте: А в чем собственно выигрыш?

"Валите всё на меня - я за всё отвечу!!! Супер!!!" - А в чем супер? Если подчиненный невиновен, то ему и так сказать нечего. А если он нанимался зиц.председателем и осознанно знал на что идет? Ему валить на кого-то как? Ну как он с этим жить будет? Володя Степанов, рассуждающий о непрактичности, он хоть понимает что оказывает своим наемникам медвежью услугу?

"Я своим всем так и сказал: «Валите все на мои указание»."
-- Знаете как это переводится на русский? - Я вам разрешаю сказать правду :). Потому что чьи еще указания они выполняли если ты был их начальником?

P.S.
"экономиться уйма денег" - пишется без мягкого знака