June 24th, 2014

calm

Услуга по проживанию в квартире

Навальный: [...]Как известно, контракты, касающиеся госимущества, обязательны к публикации и последующим открытым торгам. Но контракты на фрахт этих бортов (Борт Шойгу) нигде не публикуются, т.к. проходят не как договора аренды государственного имущества, а как "договора на услуги". Это как если бы вместо аренды квартиры вам предлагали купить "услугу по проживанию в квартире". Ну это, конечно, совсем не похоже на коррупцию. И близко нет.[..]


-- Чо это еще за "услуга по проживанию в квартире"? Если я фрахтую борт, то это именно что услуга перевозки (кто-то меня куда-то везет), я же не арендую борт чтобы хранить в нем картошку зимой.
Так же и с квартирой. Если я покупаю "Услугу", то кто-то вместо меня в этой квартире жить что-ли будет? Что за ахинею он несет?
calm

112 Україна

журналіст Руслан Коцаба:


--учитесь воевать с минимальными потерями, - говорит, и американцев в Ираке в пример приводит.
calm

Гуриев, верни бабло!

Оригинал взят у ecostudent в post
Ну, вот, кажется, теперь исчезли последние сомнения относительно структуры индекса и его расчета - в pricing supplement содержится подробное описание индекса, не допускающее альтернативной версии. Таким образом, изначальная трактовка юзера Мухоморище оказалась верной, и с ней согласны все основные участники дискуссии - Сергей Маратович, mi_b, true_flipper, likh, konaire и я.

Отдельное спасибо Сергею Маратовичу, который продолжает участвовать в обсуждении и согласен, что индекс действительно построен не так, как он изначально полагал. Получить feedback со стороны всех участников сделки и понять, что и когда именно пошло не так, а также предотвратить возможные будущие репутационные риски - это очень важно. Я искренне надеюсь, что прозрачность его позиции будет поддержана и текущим руководством РЭШ, потому как за прошедшие полгода не было абсолютно никакой публичной реакции на происходящее (даже признания существования данной ситуации и обещания разобраться).

Теперь остается ждать разрешения ситуации с Сити. Лично мне сложно представить, что банк не предпримет никаких действий и люди, ответственные за продажу этого продукта Пенсионному Фонду и другим клиентам, смогут продолжить работу в компании (и, возможно, в индустрии). Репутационные издержки решения "оставить все как есть" могут быть очень высоки.




-- Сначала, подставив родной институт, спиздит миллиард у бабушек и дедушек, а потом прикидывается целкой - Ой, что-то пошло не так, как я изначально полагал. Я тебе скажу что пошло не так, - тебя, козла, вывели на чистую воду!