October 29th, 2014

calm

Опять этот дурачок Александр Аузан

О новом общественном договоре, великодержавной гордости и судьбе российских правителей-реформаторов рассказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан в интервью «Газете.Ru».

"Примерно в 2000 году появилась формула: власть предлагает общественный договор «порядок в обмен на налоги»."

-- Фраза власть предлагает (договор подписывается властью с кем-то), означает, что власть это самостоятельная сила, стоящая над обществом и для разговора с этой силой нужна другая сила. Но выздоровление общества, в моем понимание, это как раз та ситуация когда власть перестает быть самостоятельной силой. Если мы говорим о гражданском обществе, то в нем власть не должна являться субъектом переговоров просто потому, что переговоры будут неравными. В негражданском обществе всякие переговоры с властью могут вестись только на счет перераспределения власти, а не выработки каких-то правил общежития различных социальных групп или отдельных граждан.

----------------------------------
Как вам цитата, угадайте откуда она: "Настоящее политическое представительство нас не удовлетворяет, мы хотим прямого представительства отдельных интересов. Против этой программы можно сказать, что это возврат к корпорациям. Не важно!... Я хотел бы, чтобы собрание приняло с экономической точки зрения требования национального синдикализма"

-- это никто иной как Бенито Муссолини. Конечно не все что писал Муссолини зло, но согласитесь, совпадение идей предлагаемых Александром Азуаном и одного из творцов фашисткой доктрины несколько настораживает.

И еще один момент, Бинито Муссолини активно выступал против идеи «государство – ночной сторож» защищаемой либерализмом. В каком-то смысле Муссолини тоже выступал за общественный договор (и даже в каком-то смысле успешно выступал). И способ прихода общества к общественному договору через патронаж государства.
Фашизм, как политическая (экономическая) модель, - это сильное государство в роли разводящего для корпорации (а корпорации возглавляют олигархи), и для всех прочих слоев (через прямое представительство).

Забавно что в качестве обшественного договора в России, декан экономического факультета МГУ печатает доклад имеющий в основах фашистскую доктрину.

Eсли же вас не настораживает совпадение с идеями фашистского идеолога. То давайте по-другому. Есть два подхода мы с вами до чего-то договорились и соблюдаем договор. А можем пойти к некой силе с просьбой «рассуди нас батюшка». Первый путь либеральный, государства тут часто просто и нет. А вот второй путь нелиберальный, причем очень скоро просьба «рассуди нас» смениться вопросом «а что нам можно?».
calm

(no subject)

‬Странно, что Найем не написал - "У меня зарплата теперь 5 тысяч гривен. Собираемся на Майдане попить кофе".