И вот, спрашивается, а что делать в ситуации, когда ставка на гражданское общество, выборность, политическую конкуренцию почти гарантированно приводит к криминальной оккупации территорий? Может быть, только на первом этапе и лет через *цать все войдет в свои берега. В конце концов американские партийные боссы на первых этапах становления демократической системы не сильно отличались от Хабарова, Вараксина и Цапка. Но тут просто нужно принять решение - согласиться прожить (если повезет) эти десятилетия в системе отношений, талантливо описанной журналистом Соколовым-Митричем. Честно говоря, не хочется.
Хотя и ставка на интеграцию братвы в политическую систему вертикали, как видно, тоже не всегда является панацеей. Что в лоб, что по лбу.
-- Гражданское общество - это общество защищающее общие ценности и недопустимость (ничем неоправдываемость) их нарушения, а не ОПГ захватившее власть.
Почему милиционер Корниенко это понимает, а руководство страны - нет?
Отчего вашему телевидению важен Акопов, Петросян и футбол, а не формирование здоровой ткани общества?
Почему нормальный человек выдавливается?
Почему органы власти подменяются квази-херней, а места покупаются и продаются?
Дума - не место для дискуссий
Совет Федерации - отстойник для ворья
Доебавшийся до мышей назначеный Президент - царь и бог.
Миллионы из бютжета на молодежную политику под руководством моральных уродов Суркова и Якименко
Ориентиры блять где? Стратегия и тактика? По образу и подобию чего страну строить?
Возвращайте личную ответственность. Возвращайте смертную казнь. Посылайте регулярные войска или Альфу. Прям не знают как с криминальной оккупацией территории бороться.
