Я либерал.
Либерал в истинном понимании нe означает оголтелый Западник, но и валенок славянофил не означает тоже (см. терминологию по Крыштановской ).
Либерал - это эволюционист. Это отказ от поклонения любым универсальным идеологиям (иерархиям ценностей).
Зубаревич из шарашки под названием "Независимый Институт Социальной Политики" говорит: "главная национальная идея — это производительность труда."
В переводе на русский язык это означает, - давайте возьмем ценность прибыли, возведем ее на вершину иерархии, договоримся что именно эта иерархия ценностей является правильной на все времена и будем ей поклоняться, "копя бонусы на домик в Лондоне."
Давайте завезем в Россию таджикистан, потому что они втроем работают за зарплату одного местного, живут стадом в сарае без семьи, секса, медобследования и медобслуживания. Пенсия им тоже не нужна. A Господа могут оградиться от деградирующего без работы месного населения трехметровым заборчиком, пока денежки кoпятся.
Ну а чего нет-то? Живем то ради прибыли. Все, как один, хотим быть "эффективными", - что бы это ни значило.
Но мне, как либералу, такое положение дел не представляется правильным. Потому, что во-первых, я не поклоняюсь универсальным идеологиям (иерархиям ценностей), а во- вторых, считаю что богат не тот у кого дохуя, а кому хватает. Я может вообще хочу выйти замуж, родить троих детей и посвятить себя их воспитанию. Т.е. для меня на вершине иерархии стоит Cемья, а не Прибыль. А для доктора Лизы с ее хосписами, судя по всему, на вершине иерархии ценостей стоит ценность Cлужения Oбществу. А для Носика - ценность кетамина карьеры(признания)...
Так вот. Свобода заключается в том, что каждый человек мог бы взять наиболее существенные для него на данный момент ценности, и уложить их в свою иерархию, не будучи за это осужденным (правильно/неправильно он сделал свой выбор).. Почему "на данный момент"? Потому что приоритеты челвека по жизни меняются, -- меняется и ситуационная иерахия ценностей. Человек так же должен быть освобожден от необходимости сверять свою иерархию с генеральной линией партии. Т.е с универсальной идеологией (иерархией ценностей) на которой стоит(строится) власть(государство). Универсальные иерархии ценностей - это вообще наивреднейшие вещи, c помощю которых манипулируют сознанием и лишают человека и обществo возможности развития и адаптации к новому.
Если уж на то пошло, то "Национальной Идеей" должно быть "Качество жизни" населения, проживающего на конкретной территории. И искать надо не место России в глобальном разделении труда, (Мы вступили в ВТО, потому, что мы внешнезависимые и внешнеориентированные) а исходить из потребностей конкретного населения и оперируемых им ценностей, потому что экономическая модэль должна содержать в себе и модэль человека.
Я не устаю повторять на каждом углу о том, что здоровое общество обьединяют не идеи и не идеологии, - это принципиально. Здоровое общество обьединают общие ценности и недопустимость (ничем неоправдываемость) их нарушения. Как общество мы должны прийти к согласию, что например такие ценности как жизнь, честность, порядочность, личная собственность, дети и т.д. - это ценности, которые мы все будем защищать, наказывая нарушителей вне зависимости от этнического происхождения или социального положения. Хотите жить в России - принимайте наше мировоззрение (набор оперируемых ценностей и способ обращения с ними).
Дальше легче... В центр культуры тоже надо ставить не идею "производительности труда" или еще какую, a человека с его ежедневными заботами и проблемами. Думаю, что следует запретить "Радио Шансон" и прививать населению чувство вкуса, подтягивая образование и потребность в самоактуализации, которая играет одну из важных ролей как в самоощущении, так и в экономике.
Вы не знаете где взять длинные деньги для инвестиций? Пусть Россия подаст иск против Березы в Высокий Суд Лондона. И против Бородина из бывшего Банка Москвы, и против Абрамовича. Все кто участвовал в "Залоговых Аукционах" должны отправиться шить варежки, - это будет нашим покаянием и точкой отсчета Новой России.