Я увидев у
vnst чуть какавом не поперхнулась. Авен:"Меня назначили руководить внешним долгом страны 11 Ноября 91года. В этот день валютные запасы составляли $60 миллионов."
И несколькими минутами позже, обьясняя, что поскольку внешняя торговля в СССР была централизована, и предприятия понимали что все деньги государство забирает... "у предприятий на зарубежных счетах к январю '92 скопилось порядка $5 млрд., и на счетах граждан было около $1 млрд."
vnst: "Авен рассказывает о своем главном достижении -- о введении им единого обменного валютного курса в СССР для всех, частных лиц и всех предприятий. Рассказывает, что в СССР этих курсов было около тысячи, у каждой отрасли промышленности свой, что Авен называет дикостью. Однако разный обменный курс, или подобие его, существует и сегодня в самых успешных корпорациях США. Например, расчеты между подгруппами одного предприятия проходят по существенно разным курсам. А расчеты с внешними контракторами идут по еще более другому курсу. Заказать одну и ту же работу может стоить от $60 в час, до $200 в час. И не факт что $60 выгоднее чем $200, часто наоборот. Об этом Авену никто не рассказывал. Во второй физмат школе такой математике не учат.""У нас никогда не было либеральной экономики!" - говорит с сожалением.
Кто бы ему обьяснил, что либерализм никогда не был основой для строительства государства, идеологией и т.п., у либерализма совершенно другая функция -- нарушать детерминированность, дать возможность выжить незаурядности. В политике либеральная недостаточность (избыточный детерминизм) приводит общество к застою, из которого есть только один выход через глобальные потрясения (революции, перестройки). Либеральная избыточность приводит к хаосу (то самое разграбление страны о котором Авен упоминает). В экономике можно выделить несколько альтернатив соответствующих альтернативе либерализм (свобода) – детерминизм. Одной из них является «хайтек - инновации». Суть хайтека – увеличение производительности. Этот процесс сугубо детерминированный, построенный на достижениях современной науки, с очень понятным конечным эффектом, в смысле увеличения производительности. Суть инновационного процесса – формирование новых видов потребностей. Процесс с очень непонятным конечным эффектом, очень трудно заранее сказать будет пользоваться новый инновационный продукт спросом и в каких объемах.
Другой, обьязательной компонентой в любой экономической модели, должна быть модель человека, а не стремление к "полностью либеральному миру".
Что же они, советские эти экономисты, такие идейные-то?
