free_attorney: До вчерашнего дня недоумевал, почему донецкие повстанцы так увлеченно упираются в устаревшую тактику первой половины 20-го века. Рассказы Стрелкова об обороне опорных пунктов под огнем артиллерии противника впечатляют, конечно, но пардоньте, куда делся бесценный опыт Афганистана и Чечни? Какая нахер оборона, если супротив тебя тяжелая артиллерия и танки? У афганцев не было тяжелой техники, у чехов ее был минимум, тем не менее все эти скудоумные азиаты умудрились превратить любое перемещение войск и подразделений обеспечения в сложную тактическую задачу. А тут застыли друг перед другом и любезно обмениваются минами-снарядами.Смею предположить, что офицеры и л/с ВСУ обучены по калькированным боевым уставам Советской армии и малоспособны воевать с мобильными группами противника, совершающими рейды-засады-налеты. Между тем им дают как раз таки повод воевать как они обучены и как они умеют, а не так, как надо.
Посмотрим, как оно дальше будет, конечно, но пока донецкие и луганские никак не сообразят, что им нужно творчески копировать тактику шатойских и ачхой-мартановских.
Заминированный участок дороги, мины в пригодных для стрельбы местах (туда посыпется пехота при обстреле), несколько гранатометчиков и снайперы. Далее подрыв головной и замыкающей машин, залп и быстрый отход гранатометчиков, отработка снайперов по командирам (в российских подразделениях отучали проявлять себя в бою как раздавателя команд, а в украинской?). Через несколько недель после такой движухи регулярные войска полностью деморализованы.
